Sigmund Freud: Ahdistava kulttuurimme. 75 sivua. Suom. Erkki Puranen.
Prisma-tietokirjasto. Weilin + Göös 1972.
FREUD JA KULTTUURI
"Tätä kirjoittaessani minua selvemmin kuin koskaan ennen
vaivaa tunne, että esitän vanhoja tuttuja asioita, haaskaan paperia
ja kirjoitusvälineitä . . ."
Vanha, hieman murheellinen mies istuu luomansa rakennelman huipulla
yksin epätietoisena keskustellen itsensä kanssa, asetellen kysymyksiä,
vastaten, vertaillen, punniten, tarkentaen, hioen, viimeistellen, arvioiden,
kannattiko kaikki tämä, olisiko ehkä jokin muu lähtökohta
kuin psykoanalyysi ollut sittenkin parempi. Hänen lapsensa - psykoanalyysi
- on lähtenyt maailmalle hänen seuratessaan sitä miettivin
ilmein toivottaen sille hyvää matkaa.
Hän vaeltelee yksin oman ajattelunsa eristetyillä vainioilla
kadoten miltei näkymättömiin psykoanalyyttisen aluskasvullisuutensa
sekaan. Hänen maailmaansa johtaa vain yksi portti - psykoanalyysin
teoria - ja portinvartijana - vanginvartijana - on hänen oman minuutensa
rajallisuus, joka ei koskaan kokenut rajattomuuden aavistustakaan, vaan
kutisti maailman mittaamattomuuden psykoanalyysinsa seulaan, selitti muiden
äärettömyyden kokemukset vauva-ajan kaiken käsittävän
minätunnon jäänteiksi, yritti tutkia uutta vain oman teoriansa
puitteissa.
Kulttuurin vahvimmaksi esteeksi hän arvelee aggressioviettiä
ja syyllisyydentuntoisuutta kulttuurin kehityksen ydinongelmaksi ja yrittää
osoittaa kulttuurin edistysaskeleiden hintana olevan syyllisyydentuntojen
kasvaminen ja näin onnen elämysten pienentyminen, kulttuurin
kehityksen olevan Eroksen ja kuoleman, elämänvoiman ja tuhovietin
välistä kamppailua. "Tuo kamppailu on kaiken elämän
ydinsisältöä ja niinpä voidaankin kulttuurin kehitystä
perustellusti luonnehtia ihmisen elämäntaisteluksi."
Tässä kohdassa on alaviite: "Tähän lienee lisättävä:
joka välttämättömyyden pakosta on kehittynyt jostain
arvailun varaan jäävästä kantailmiöstä".
Tämä alaviite on yksi osoitus niistä rei'istä tuntemattomuuteen,
joita Freud yrittää analyysin keinoin saada tilkityksi takertuen
yhä tiiviimmin oman logiikkansa langoista kutomaansa verkkoon: saalistajasta
on tullut uhri, elämän pohjattomuutta eivät minkään
analyysin verkot tavoita.
Kirjasensa lopussa hän jää unelmoimaan kokonaisten yhteisöjen
psykoanalyysista arvellen "jonkun varmaan aikanaan tulevan ryhtymään
tähän uhkayritykseen ja alkavan kehitellä kulttuuriyhteisöjen
patologiaa".
Tämä tutkielma vuodelta 1930 on Freudin viimeisimpiä
kirjoituksia. Neljä vuosikymmentä myöhemmin voimme todeta
tuon yksinäisen, hiukan surumielisen miehenvarjon kasvaneen jättiläismäiseksi
vaikuttaen aikamme ajatteluun mitä moninaisimmin tavoin: tarvitsemme
ilmeisesti aina jonkun toisen sokean elämänohjeita oman elämäntaitomme
puuttuessa, vaikka Freud oman sokeutensa aavistaen sanookin: "Näin
pettää rohkeuteni, enkä tohdi esiintyä profeettana
muille ihmisille, vaan alistun siihen moitteeseen, etten pysty suomaan
heille lohtua - sillä lohtua ja rohkaisua he kaikki kaipaavat, niin
yltiöpäisimmät vallankumoukselliset kuin nuhteettomimmat
hurskaatkin, kaikki yhtä kiihkeästi".
Markku Siivola
(kts myös: Sigmund Freud: Uni ja isänmurha ja Johdatus psykoanalyysiin)