Andrew Stanway: Eroottiset unelmat. Suom Elvi Lemmetyinen. WSOY 1991
PALJAS UNEKSIJA
Kaksikymppisenä tilasin kirjan "Sex and Hypnosis", ymmärtäähän sen tuon
ikäisenä, ja kirjakin keskittyi enemmän seksiin kuin hypnoosiin potilaiden taritsemien
himokertomusten muodossa. Muhevat tarinat verhottiin tieteen ja terapian kaapuihin,
hypnoosi liitti koko touhuun kihelmöivän vallan ja alistamisen tunteen, mutta tieteen
nimissä oli turvallista harjoittaa tirkistelyä kaikista rei'istä ja uskoa olevansa
kohteestaan erillinen.
Muhevia juttuja taritsee myös tohtori Stanway,
"Englannin johtava seksi- ja perheterapeutti", potilaittensa
seksuaalifantasioiden muodossa. Niitä ei ole peitetty häveliäästi
asiantuntijafilosofoinnin sekaan, vaan ne ovat selvästi erotetut muusta tekstistä.
Niiden sisältö on juuri sitä mitä Stanway sanookin niiden olevan: länsimaisen ihmisen
kaikkein tyypillisimpiä seksikuvitelmia, selkokielisiä pillukullipanopaloja, kuumaa
kuppia ja puukon tuppia. Sohiminen ei suuntaa kysy kun joka reikä täytetään, ja sivut
ovat sakeana peffaa ja hevosta, sairaanhoitajaa ja neekeriä, sihteeriä ja
mittarinlukijaa, pukukoppia ja alaikäistä. Jutut ovat täysin klassisia Jallu-lehden tarinoita, mahdottomuuteensa kaatuvia fantasioita,
joissa kaikille on siunaantunut maailman suurimmat ja ihanimmat, mutta kovat kannet ja
korkeatasoinen taitto sekä tohtorin arvovalta suojaavat lukijaa limanuljaskaksi
leimautumiselta. Kirjaa voisi kuvitella lukevansa vaikka ruuhkabussissa, tieteellinen ilme
kasvoilla tietysti.
Hampaattoman mökin muijan seksielämä, todellisuudessa varmasti usein yhtä rikasta
kuin hampaallistenkin, ei tietysti tällaisiin fantasioihin mahdu, joten kirjan kuvien
kaarevista pepuista ei ryppyä, luonta tai läskin grammaa löydy. Eikä fantasioissa
tarvitsekaan, eikä niistä raskaaksikaan kukaan tule tai AIDSia saa, vain sielullensa
vahingon, jos Matteuksen muistiin siitä, mitä Jeesus on sanonut, on uskominen. Muiden
mukaanhan Jeesus nosti syntiriman vasta tekoihin, eikä naapurin rouvan tarkasteluun
sillä silmällä.
Mikä ei purkaudu, se patoutuu, ja ihmiskunnan tällä kehitysasteella ovat padot, ja
niiden yli loiskuva pornografia - niin hyvä kuin pahakin porno - tosiasioita, ja jos se
kielletään etsii jokainen aikakausi ja kulttuuri sille kuitenkin vaihtoehtoiset
purkautumistiet. Revi tikanpojat puista alas, sinne ne
kuitenkin taas pyrstö suorana painaltavat. Porno, niin kieroutuneen saastainen
seksuaalisuuden ilmentymä kuin se voikin olla, ei lainkaan niin usein ole niin saastainen
kuin miltä moralismin avaimenreiästä näyttää. Stanway luonnehtii pornoteollisuutta
puolimatkan krouviksi kuvitelmien ja niiden toteuttamisen välillä; laajan sosiaalisen
tarpeen täyttäväksi. Pornokirjahan Stanwaynkin teos on neljänkymmenen naimahuiskeisen
juttunsa kera, hyvässä mielessä. Kiinnostivat ne jutut minuakin, tieteellisessä
mielessä vain tietysti, jos oikein valehtelemaan rupean. Niiden huumassa juttuni
otsikonkin keksin. Kyläkukkomaisen karkeita länsijunttien juttuja ne silti ovat
verrattuna niihin elegantin ilkikurisiin itämaisiin tarinoihin, joita Kama Sutra ja sen maallistunut versio Tuoksuva puutarha tarjoilevat.
Stanway vertaa seksuaalista kiihtymystä huumoriin nähden niiden kummankin saavan
voimansa aggressiolta: kummatkin ovat vaimennettua ja sosiaalisesti siedettäväksi
muuntunutta vihamielisyyttä. Vaikka seksin, aggression ja vallan veljeilyt ovatkin
kaikkialla helposti nähtävissä kaduilta kaunokirjallisuuteen, niin kovin kapean siivun
koko ilmiöstä tuo Stanwayn määritelmä tavoittaa. Huumorin hän latistaa
määrittelyllään sen surkeimman suomalaisen ilmentymän eli savolaisvittuilun tasolle.
Hän pitää paikoin psykoanalyysinkin - mikä sattuma! - polkuja risteilevää
filosofiaansa kuitenkin sen verran sordiinolla, ettei teksti paljonkaan lipeä komiikaksi
muuttuvan vakavananeemisen opetussaarnan puolelle, vaikka kirjan viimeisen osan
fantasioiden kehittämiskeinoihin sojottava etusormi paikoin kyllä jo naurattaa. Mutta
mikä ettei jollekin toiselle voisi olla herkullinen ajatus hänen neuvonsa mukaan
kuvitella esimerkiksi kuuman hunajan täyttämiä kiveksiään, vaikka omat perusestoni ja
lääkärinammattini johdattivat mielteeni vain palohaavojen hoito-ohjeisiin.
Markku Siivola