Claes Andersson: Ihminen, sielunsa kaltainen. 220 s. WSOY 1983
PSYKIATRI, IHMISEN KALTAINEN
Nuorella Carlilla ei ollut sukunimeä; verisitein tähän saastaiseen
järjestelmään kuulumisen poltinmerkkiä.
Carlilla oli vielä voimia jäljellä.
Mutta psykiatri Krister on jo yhteiskunnan tahraama, merkitty mies:
Bergh, mustasukkainen, yksinäinen mies etsimässä tietään takaisin perheensä
luo, niiden sydämiin, jotka hänet vangitsevat ja jotka hän vangitsee.
Hän on suomenruotsalaisen runoilijapsykiatri Claes Anderssonin, 45,
uuden kirjan keski-ikäinen antisankari, Anderssonin peili Carlin lailla,
psykiatri hänkin, Tammiharjun ja Hesperian sairaaloissa toiminut ja Veikkolan
parantolan ylilääkärinä vaikuttamisensa rajoja ja mahdollisuuksia tutkinut
mies, monen runon, näytelmän ja kuunnelman kirjoittanut piikki yhteiskunnan
mädässä lihassa.
<>
Kymmenen vuoden takainen pamfletin ja romaanin ristisiitos "Kuvien
takana" kuvasi selkeästi kapitalistisen yhteiskunnan rappiotilan.
Tuomionsa sai mädännäinen järjestelmä, saappaankorko köyhän naamassa. Niin
haisi myös Sokkelo alias Hesperian Sumppu, vastaanotto-osasto, järjestelmän
osa, mielisairaanhoidon hirviöitymä. Carl puhui psykiatrian kielellä psykiatriaa
vastaan, oli potilaiden asianajajana. Naistaan hän rakasti kuin vasemmistolaisuutta:
ristiriitaisesti, tarviten ja hyljäten, rakastaen ja vihaten. Heidän hoitoideologiansa
oli määrä "uida rantaan, vallata byrokratian linnakkeet".
Kymmenen vuotta on sumentanut selkeää sanomaa: nyt havaitsee Krister
"askaroivansa olettamusten parissa, joihin hän aikaisemmin oli
suhtautunut vahvasti epäillen ja kirpeästi arvostellen. Sopi liian huonosti
hänen rationaaliseen ja kaikesta huolimatta sosialistiseen ihmisnäkemykseensä
tuo, että ihminen loppujen lopuksi osoittautui varsin vähän rationaaliseksi
eläimeksi, ja ettei niin sanottu vapaa tahto näyttänyt olevan muuta kuin
jälkijärkeistämistä, myytti, joka kerta toisensa jälkeen todisti kestämättömyytensä,
olipa kyseessä yksityinen elämä tai poliittinen."
Krister ei enää jaksa pajattaa banderollitekstiä valtarakenteista,
vaan jättää sen Saksan terroristeille. Carlin terävin silmin havaitusta
totuudesta on nyt lohjennut puolet pois. Kuvien takana ei olekaan totuus,
on vain uusia kuvia, negatiiveja, antiteesejä vaan ei synteesejä, kaikessa
terävyydessäänkin mustavalkoisia.
<>
Mistä löytyy ulospääsy? Yksilön, perheen vai yhteiskunnan parantamisessa?
Sokaista yksilö yhteisön illuusioon? Yksilön muuttaminen ei muuta järjestelmää,
jonka muuttaa vain valta, jota saa vain järjestelmää huoraamalla.
Tai ehkä terrorismilla?
Byrokratian linnakkeet ovat vahvaa tekoa. Veikkolan hoitoyhteisö ei
niitä voittanut. Mutta terrorismi! Kesäpäiväkirjaansa Krister kirjoittaa:
"Armottoman saksalaisen logiikan asein he (terroristit) analysoivat
tilanteen Liittotasavallassa. Minä huomaan, etten pysty kumoamaan heitä
ainoassakaan kohdassa. Ja kuitenkin aivan ilmeisesti heidän ajattelullaan
ei ole järjen kanssa mitään tekemistä!"
Kristerillä on nuorta Carlia enemmän varaa nähdä selkeän logiikan
pitämättömyyden ja pinnallisuuden läpi.
Edistystä vai taantumista? Nuoren Carlin terävä katse on Kristerisoitunut
yhteiskunnasta omaan itseen. Psykiatrisen pohdinnan kiusallisen teoreettisen
makuisia riekaleita, erivärisiä tilkkuja eksistenssin reikäisessä täkissä
vilkkuu vieläkin siellä täällä, mutta ne eivät pelasta omaan itseensä tukehtuvaa
keski-ikäistä oliota, joka kyllä tietää harrastaneensa vaimoonsa nähden
Projektiivista Identifikaatiota. Siinäpä Amerikan karttaa kärpäselle liimapaperissa!
Onko Kristerin kehityksessä kyse nuoruuden kaikkivoipuuden kuvitelmien
paljastumisesta, ihmisen todellistumisesta siksi mikä on, vai nihilismistä,
herkkyyden kuolemasta?
Krister pitää jakomielisesti kiinni kummastakin ääripäästä: sekä yhteiskuntasokeasta
yksilöpsykologiasta Kohut & Kumpp. -narsismeineen että yksinomaan poliittisiin
rakenteisiin suuntautuvan toiminnan kaipuusta. Hän ei saa vedettyä niitä
yhteen vaan hajoaa niiden välille. Hän oksentaa ulos Carlin Kollektiivin
- terapeuttisen yhteisön - vapaushaaveisiin kätkettynä olleen narsisminsa,
suurentaa sen, liimaa sille saksalaisterroristien kasvot: Andreas Baader,
Gudrun Ensslin, Ulrike Meinhof ja muut. Väärin keinoin oikean asian puolesta!
Oikean asian, ihmisyyden, itsenäisyyden, tasa-arvon! Vastavoimaksi hänen
äitinsä kierolle vallankäytölle: alistuvuudelle, lempeälle uhrautuvuudelle,
itsetehostavalle vaatimattomuudelle, joka tarttui häneen perheen päivällispöydässä,
joka kutisti hänen kullinsa rusinaksi jo ensimmäisenä rakkaudenyönä. Hän
liimaa Ensslinin kuvan keittiöpöytänsä yläpuolelle ja ihailee hänen katseensa
jään ja teräksen hulluutta, muistelee heidän murhaamiaan kymmeniä viattomia
ihmisiä.
Krister ei osaa sulattaa noita ääripäitä yhteen, vaan tuijottaa yhtä
aikaa yksilön sieluun ja yhteiskuntaan. Yksilöpsykologiset ja pienryhmäteoriat
ajelehtivat naurettavan kömpelöinä jäälauttoina rakastamaan kyvyttömän
miehen sielunvirtojen hyisessä vedessä. Silti hän yrittää niille kavuta,
vaikka ote lipsuu joka kerta. "Näyttää siltä, ettei elämä siitä huojene
eikä parane, että joku neropatti rakentelee mutkikkaita teorioita, minkälaisen
kasvatuksen itse kunkin olisi pitänyt pikkulapsena saada."
Ei auta psykiatrikoulutus, eivät teoriat mustasukkaisena eron ja yhteyden,
järjen ja tunteen nuoralla tanssijaa. Kolmivuotias nujerrettu kaikkivaltias
ison miehen sielussa; Narkissos suurkaupungissa, väsyneiden itsemurhaajien
maassa.
Oma poika tappaa lemmikkimarsunsa mykässä vihassaan. Kristerin perintö
pojalleen? Helvettiin Lenakin, hänet jättänyt vaimo, tuo järkevä, tehokas,
iloisensurullinen olio, jolle hän pystyy osoittamaan vihansa ja rakkautensa
enää vain kirjeissä. Rationaalinen Lena ei voisi käsittää neitsyt Marian
silmille lentävää spermaa grillattujen kuukautisvuotoisten enkelien laulaessa
Hoosiannaa helvetinluukuilla. Lenan suhteen teki Krister kaksi ratkaisevaa
erehdystä. Ensimmäinen oli se, että hän luuli pystyvänsä elämään Lenan
kanssa. Toinen oli, että hän luuli pystyvänsä elämään ilman Lenaa.
<>
Mitä jää jäljelle? Krister, partainen, verestäväsilmäinen, mustanaamainen,
vanhanpuoleinen mies, päällä säkkimäiset housut ja haalistunut pusero,
mies sielunsa kaltainen. Vanheneva mies innostuu vielä julistajaksi: myönnä
irrationaalisuutesi, päästä pieru kirkossa, näe murhafantasiasi, valheellisuutesi,
elä kuningas Ambivalin valtakunnassa, opi tuntemaan kuningatar Omnipot,
käy taisteluun Raivoisan Rolandin kanssa! Mieluummin elävänä demonien pitopöydässä
kuin eristettynä, kutistettuna, jähmettyneenä, amputoituna!
"Lääkärit ydinaseita vastaan", julistaa banderolli kulkueen
soihtujen valossa. Lenakin on taas vierellä, etäisenä, vitilunta tukassaan.
Krister nostaa lapsensa ilmaan, muutkin kädet tarttuvat lapsiin, jotka
nauravina kerubeina kiertelevät kulkueen päiden yllä. Vain toteutumattomat
muistot jäävät Kristerin tulevaisuudeksi.
Markku Siivola