Antti Puustinen: Ihmisen henkinen vapautuminen. WSOY 1990
JOOGAÄIDIN RINNOILLA
Kolmikymmenvuotias meditaation opettaja Antti Puustinen opettaa "syvävaikutteista
Ishta-Devata-Mantra-meditaatiota", joka tietysti on sitä "kaikkein
alkuperäisintä", jota "ei Suomessa olla tähän
mennessä juuri lainkaan tunnettu", kuten WSOY:n myyntitykit ovat
kansiliepeiden valehtelut kauniisti siunanneet. Valitse jokin Suuri Mestari
tai ihailemasi henkilö, mietiskele hänen hyviä puoliaan
suljetut silmät kohti otsan keskiosassa olevaan henkiseen silmään
suunnattuina, tietyllä tavalla tuolissasi istuen kasvot mieluiten
itää kohti vähintään kaksi kertaa puoli tuntia
päivässä. Näiden jälkeen olisi hyvä harjoittaa
omien ongelmiensa visualisaatiota, johon kuuluu myös oman ihannekuvan
tavoittelu, joka on jokaisen länsimaisenkin persoonankehityskurssin
kulttuurisidonnainen pakkopaita, oman rajoittuneen mielen keksimä
päämäärä, johon persoonallisuutta yritetään
väkisin tunkea.
Elämä ei ole joogaopettaja Antti Puustista Äiti Joogan
rinnoilta irrottanut, vaan hän nauttii meditaation maidosta vähintään
yhtä paljon kuin kaksi vuotta sitten "Meditaation
rajattomat ulottuvuudet" (WSOY 1988) kirjansa ilmestymisen aikaan.
Jo silloin hän oli hurmautunut joogasta hymyilyttävän hellyttävästi.
Nyt, kolmikymmenvuotiaana, on hän käynyt ottamassa täysin
rinnoin fiiliksiä Intian ihmeistä. Hänen intialaisten ihastelunsa
on yksipuolisuudessaan lähinnä kiusallista luettavaa. Ei oikein
kehtaisi aina kuvatekstien alta lukea kuinka tuokin rappioalkoholistin
näköinen risuparta säteili sellaista viisautta, että
Puustisella tsakrat vain onnesta soivat ja hermojärjestelmässä
kulki ekstaattisia värähtelyjä. Taivaallisen tikkukaramellin
tavoittelu saa välillä häkellyttävät mittasuhteet,
niin mukulamaisen itsekeskeinen on kirjan henki
kaikesta "onnea kaikille"-julistuksestaan huolimatta.
Puustisen lapsenmielinen ekstaasin tavoittelu on tuttua kovin monessa
itämaisuudella pistetyssä seurakunnassa. Puustinen kärsii
henkisestä Pollyannismista, kaikkien asioiden
niin hyvänä näkemisessä, että se lähenee
koomisuuden rajaa. Hänen merkityksensä on parhaimmillaan sosiaalipsykologinen,
ei henkinen. Hänen kaltaisensa itäasioihin innostuneet hyväntahtoiset
maallikkosaarnaajat saavat varmaan yhden jos toisenkin nuoren tai muuten
vain lapsenmielisen pois kartsalta turhaan pörtsäilemästä.
Olkoot lapset riippuvaisia opettajastaan ja opettaja omasta aiheestaan,
sillä turvan tarve ja saanti, turvallisten auktoriteettien löytäminen
ihmisistä tai ihanteista on jokaisen ihmisen kasvun ja kehittymisen
väistämätön välivaihe.
Markku Siivola